¿Quién le pone el cascabel al gato?

El pasado 6 de Agosto dieron inicio en la ciudad de Tottenham (Inglaterra) una serie de disturbios, protagonizados mayoritariamente por jóvenes, que en días posteriores se fueron trasladando a otras ciudades inglesas. Dichos disturbios, que en la mayoría de los casos no eran otra cosa que saqueos a grandes almacenes, tiendas y otro tipo de establecimientos comerciales, acompañados de incendios a vehículos y edificios, estaban protagonizados por jóvenes, con edades a partir de los 14 años de edad, y duraron hasta el martes 9 de Agosto.

El balance final provisional fue de 5 personas asesinadas, 3 de ellas cuando intentaban proteger sus comercios, daños millonarios valorados en unos 150 millones de libras (unos 171 millones de euros) así como unos 1.500 detenidos. El gobierno británico se vio obligado a movilizar, solamente en Londres, a 16.000 agentes de policía para frenar los disturbios.

El miércoles, día 10, el jefe del gobierno británico, Cameron, dijo tras los disturbios que estos estaban causados por "una cultura de falta de responsabilidad en algunas partes de la sociedad", que "Se ha dejado pensar a la gente que el mundo les debía algo, que sus derechos superaban a sus responsabilidades y que sus acciones no iban a tener consecuencias”. También afirmaba que "Algo se ha hecho mal en nuestra sociedad cuando niños están saqueando e hiriendo a gente para robarle" y finalizaba afirmando que "Cuando digo que partes de Gran Bretaña están enfermas, la única palabra que yo usaría para resumir eso es una irresponsabilidad. La visión de los jóvenes corriendo por las calles, rompiendo ventanas, entrando en propiedades, saqueando, riendo... el problema de que es una falta total de responsabilidad, falta de una adecuada crianza de los hijos, la falta de educación adecuada, la falta de ética adecuada, la falta de moral adecuada. Eso es lo que tenemos que cambiar. No hay un detonante que puede cambiar estas cosas. Se trata de los padres, se trata de la disciplina en las escuelas, se trata de asegurarse de que tenemos un sistema de bienestar que no recompensa la inactividad. Es todas esas cosas".

No puedo sino estar de acuerdo con todas y cada una de las palabras del primer ministro británico si bien habría que recordarle que, tanto el como sus predecesores en el cargo, algo de responsabilidad tendrán ya que no hay que olvidar que los políticos son los responsables de controlar el normal funcionamiento del sistema educativo de un país así como de modificar y endurecer los códigos penales, si ello es necesario.

Si bien en España no hemos llegado todavía a estos niveles de violencia nadie nos dice que el día menos pensado algo similar pueda producirse ya que, por desgracia, todos y cada uno de los síntomas que el primer ministro cita podríamos aplicarlos a España. En nuestro país también todos, jóvenes incluidos, queremos tener derechos pero no obligaciones. Muchos padres educan a sus hijos como si fuesen amigos, olvidando que el “rol” de padres exige no ser complacientes siempre con todos los deseos y caprichos de los hijos. Muchos padres no saben que hacen sus hijos cuando están fuera de casa ni a donde van y ni tan siquiera se molestan en marcar unos límites horarios adecuados a su edad cuando están fuera de casa, siendo normal hoy en día, ver a menores cada vez más jóvenes por las calles y centros de diversión (bares, discotecas, etc.) hasta altas horas de la madrugada.

Por si esto fuese poco desde el gobierno no se ayuda nada. No hay que olvidar que, por ejemplo, el gobierno del Sr. Zapatero, con los votos a favor del PSOE, IU, ERC, BNG y Grupo Mixto, modifico el artículo 154 del Código Civil, de tal forma que se obliga a reprender a los menores “con respeto a su integridad física y psicológica”; es decir, nada de cachetes, zapatillazos, azotes o bofetones. De esta forma el gobierno socialista menoscababa, aún más, la de por si ya menoscabada autoridad paternal.

Para rematar tenemos una política educativa que cada día exige un esfuerzo menor de los estudiantes, política educativa que hace que España este a la cola de Europa en cuanto a la preparación de nuestros estudiantes. Pero en vez de tratar de mejorar la educación vamos hacia una educación de peor calidad. El mejor ejemplo de esto es que este pasado 29 de Julio, el gobierno socialista aprobó dos decretos mediante los cuales el Ministerio de Educación dará “títulos” a los estudiantes que no hayan acabado la ESO para así maquillar el fracaso escolar.

Cada día hay más gente que es consciente de que esto se tiene que cambiar, de ahí el titular de hoy de ¿Quién le pone el cascabel al gato?, pero nadie parecer querer atreverse a dar el paso ya que no es políticamente correcto hablar de este tema y parece que es mejor mirar hacia otro lado.

Nota: Este artículo ha sido publicado en el Nº 1.287 del semanario de Manacor, "7Setmanari" , el 19 de Agosto del 2011.

Corrupción: ¿La realidad supera a la ficción?

El Diario “El Mundo-El Día de Baleares” lleva 3 días, desde el pasado sábado, dando datos sobre la compra de votos por parte de UM (Unión Mallorquina) durante las últimas elecciones municipales y autonómicas, las celebradas en Mayo del 2007.

Informa dicho diario que “Unión Mallorquina compró el voto gitano de las barriadas más populares de Palma, entre las que destacaron las de Son Gotleu, La Soledad, Son Banya, Son Roca o Coll d'en Rabassa, mediante sobres repletos de billetes de 500 euros que fueron entregados a uno de los cabecillas en plena campaña electoral en la propia sede del partido tras pactar con ellos las cantidades en la taberna vasca situada en el centro de Palma denominada El Botxo”. Continua informando dicho diario que “se abonaron entre 50 y 80 euros” a cambio de que votasen a UM y también informa que “a los principales cabecillas gitanos, al igual que a la mayoría de dirigentes sudamericanos que contribuyeron al resultado electoral de UM, el partido les colocó en empresas públicas. La mayoría, junto a familiares suyos, están a sueldo de Emaya”.

Dicho diario continúa dando amplia y detallada información sobre como similar procedimiento se realizo con los principales colectivos inmigrantes con nacionalidad española y por tanto, con derecho a voto en las elecciones de 2007 y al respecto dice que “algunos de los principales miembros de la Federación Casa Argentina de Baleares han declarado ante la policía judicial que recibían además sobres con dinero en efectivo para sufragar sus fiestas; subvenciones públicas para costear el alquiler y los gastos de su sede: así como sobres con 80 euros a cambio de su voto el mismo día de las elecciones·. Informa también el diario que es la misma cifra (80 euros) que tambien recibieron decenas de miembros de los colectivos de la tercera edad de Palma.

Pero pese a ser sorprendente esta noticia, que al fin y al cabo no hace más que “ratificar” con datos algo que era un secreto a voces, lo que también sorprende es que ninguno de los otros dos grandes diarios de Mallorca así como el resto de medios de comunicación, tanto audiovisuales como radiofónicos, se hagan eco de una noticia de estas características. Pero en fin, si bien los medios de comunicación (“El Cuarto Poder”) nacieron en su día para denunciar los abusos del poder hoy en día casi todos somos conscientes de que, por desgracia, ello no es así y en muchos casos los mismos no son más que meros apéndices del poder político y/o económico. Precisamente por eso es tan importante Internet y luchar por seguir manteniendo la “independencia” del ya denominado “Quinto Poder”, tal y como comentaba en mi colaboración de la semana pasada respecto a la aprobación de la “Ley Sinde”, aprobada por PP, PSOE y CIU.

Pero si es sorprendente la actuación de los medios de comunicación más sorprendente es aún la actuación de todos los partidos políticos de las Islas Baleares, que con la única excepción de UPyD (Unión, Progreso y Democracia) han mirado hacia otro lado. Así, UPyD, mediante una nota de prensa ha “condenado unos hechos repudiables que socavan los cimientos de la democracia” y ha añadido que:

1º) Es una vergüenza que PSOE y PP sigan cortejando con mayor o menor énfasis a un partido que, cada día más, aparece corrompido hasta la médula como tal partido. Lo mejor que podría ocurrir a las Islas es que UM desapareciera por completo del mapa político balear para bien de la credibilidad de la política y de las instituciones autonómicas.

2º) Nos sigue pareciendo muy significativo el silencio de todos los partidos ante este escándalo mayúsculo, un silencio solo entendible en la medida en que tanto PSOE como PP, así como el PSM, Iniciativa-Verds, Entesa y ERC, no quieren enemistarse con los de Josep Melià con la vista puesta en posibles pactos postelectorales.

3º) Nos sigue pareciendo escandalosa la hipocresía de los partidos que denunciaron en su día el caso Mapau y que ahora no dicen nada ante un caso muchísimo más grave y que tuvo repercusiones en el resultado final de los comicios de 2007, pues UM obtuvo tres escaños gracias a una porción de votos comprados y a una campaña financiada con dinero público como se está ventilando en la Operación Maquillaje. Esta doble vara de medir que se manifiesta cuando sólo se critica la corrupción de un partido pero no la de otro es la constatación de que no se repudia la corrupción como tal, sino que sólo se utiliza para desgastar al adversario.

4º) Antich y Armengol son hoy presidentes ilegítimos puesto que lo son gracias al apoyo de los tres diputados (consellers) de UM conseguidos de forma fraudulenta. Lo mismo puede decirse de la alcaldesa Aina Calvo.

Pese a todo esto los ciudadanos no deben de desanimarse y deben de tener más que claro que una de las principales metas de UPyD es luchar contra la corrupción y devolver la confianza en la política y en las instituciones. Y esta lucha no se queda en meras palabras sino que además proponemos una amplia batería de medidas al respecto en nuestros programas electorales autonómicos y municipales. Medidas que por falta de espacio, comentaré la próxima semana.

Pero eso sí, por muchas ideas e iniciativas que tengamos en UPyD al respecto lo que está más que claro es que poco podremos hacer si no conseguimos entrar en las instituciones para poder defender las mismas. Y eso ya no depende de nosotros sino de nuestros conciudadanos, que son los que al fin y al cabo, tienen la última palabra con su voto.

Lo que si parece más que claro es que es imprescindible y urgente un cambio ya, y este cambio difícilmente lo podrán realizar los mismos partidos políticos que por acción u omisión no han hecho nada en el pasado ni hacen nada ahora para que las cosas cambien.

Nota: Este artículo ha sido publicado en el Nº 1.262 del semanario de Manacor, "7Setmanari" , el 25 de Febrero del 2011.

¿Qué es UPyD?

UPyD (Unión, Progreso y Democracia) se presentará en Mayo, por primera vez, a las elecciones municipales de Manacor así como a las elecciones de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares y a las del Consell Insular de Mallorca.

Un partido transversal

UPyD se considera un partido transversal. ¿Transversal? Transversal significa que no creemos en la política bipolar que enfoca la realidad y los problemas desde el punto de vista de las derechas o de las izquierdas, como si ser “de derechas” o “de izquierdas” significase estar de acuerdo con toda una serie de premisas que no se pueden discutir, como si fuesen bloques monolíticos. UPyD huye de este sectarismo que considera pasado de moda y se posiciona en función de cada propuesta en particular sin importarle quien la defiende. A veces estaremos de acuerdo con el PSOE, a veces con el PP y alguna vez con los nacionalistas mientras no sean cuestiones que afecten al modelo territorial del Estado.

UPyD es un partido nacional que se presenta como una alternativa a los dos grandes partidos, los máximos responsables del nivel de degradación en el que ha caído la vida política en España. Ninguno de los partidos tradicionales están interesados en poner en peligro su control egoísta de las instituciones, desde las cajas de ahorros hasta los medios de comunicación públicos. UPyD quiere devolver a los ciudadanos el control de la política y eso pasa por construir una sociedad civil con ciudadanos más conscientes y responsables que se acostumbren a pedir responsabilidades a los políticos. Evidentemente todo eso hace que nos peguen bofetadas desde todos los lados. Los de izquierdas dicen que UPyD es de derechas (e incluso de ultraderecha) y los de derechas dicen que UPyD es de izquierdas. Estas acusaciones tienen el objetivo de que sus votantes respectivos no hagan caso a nuestras propuestas. Pero eso forma parte del ruido de la batalla política que suele consistir en distorsionar (y silenciar) el mensaje del adversario.

Reforma de la Constitución

La crisis española no solo es económica, también es política. UPyD cree que esta crisis no se resolverá sin reformas profundas. Uno de los principales ejes de UPyD ha sido la Reforma de la Constitución que contemple educación (no tiene ningún sentido tener diecisiete planes educativos distintos) y sanidad (todos los españoles tienen derecho a los mismos servicios sanitarios) como competencias exclusivas del estado. Queremos cambiar la constitución para que se cierre de una vez el mercado persa en que se han convertido los inacabables traspasos de competencias a las autonomías. Por eso proponemos que todas las comunidades tengan las mismas competencias y el mismo financiamiento, aunque eso signifique la desaparición de los derechos históricos de determinadas regiones como el País Vasco y Navarra. Somos el único partido que se opone al Concierto Económico de Vascos y Navarros. El Estado de las Autonomías es ahora mismo un obstáculo para la libre circulación de trabajadores, empresas y profesionales hasta el punto de haberse roto el mercado único español. Mientras el mundo camina hacia la globalización en España volvemos a la Edad Media poniendo fronteras entre españoles. UPyD quiere corregir todo eso.

Proponemos también reforzar la autonomía del poder judicial tan ligado al poder ejecutivo así como cambiar la ley electoral para que cada voto de un español valga lo mismo en términos de representación parlamentaria. A día de hoy el sistema electoral favorece al PP, el PSOE y los partidos nacionalistas mayoritarios como CIU y PNV. UPyD propone listas abiertas y un tiempo limitado para los políticos en el ejercicio de su cargo, con el fin de que la política sea un compromiso y no una profesión, que es en lo que se ha acabado convirtiendo. Exigimos el cumplimiento de la Constitución que prohíbe la discriminación por motivos de lengua y el derecho a escolarizar a los niños en su lengua materna. Las lenguas no tienen derechos ni tampoco son discriminadas porque todo el mundo hace el uso que quiere de ellas. Son los ciudadanos lo que tienen derechos y quienes son discriminados por las políticas de normalización lingüística. UPyD eliminará estos programas de normalización.

Sistema educativo

La educación es vital en España porque una buena educación es la mejor garantía para la igualdad de oportunidades y la movilidad social, así como para mejorar la competitividad y el crecimiento económico de nuestro país. Si la situación de la educación española es preocupante, mucho más lo es la de nuestra comunidad autónoma, como los informes PISA de 2009 han puesto de manifiesto. Es indispensable superar modelos pedagógicos fracasados (como la LOGSE y la LOE) y garantizar una educación pública y laica para todo el mundo, basada en el mérito, la capacidad y la transmisión de conocimientos.

Política municipal

En el ámbito municipal UPyD propone modificar la Ley de Bases de Régimen Local para que cualquier competencia transferida vaya acompañada de su correspondiente previsión económica, no como ahora que los ayuntamientos se apropian o les endosan competencias sin presupuesto, lo que ha provocado dificultades para pagar las nóminas y las facturas a sus proveedores, algunos de los cuales se han visto obligados a cerrar sus empresas. UPyD propone delimitar cuales son las competencias municipales y dotarlas del financiamiento que necesiten a costa de los presupuestos de la Comunidad Autónoma y del Consell Insular de Mallorca.

Proponemos también que los políticos locales tenga mucho más en cuenta los informes del Secretario, el Interventor y el Tesorero a la hora de decidir, por eso somos partidarios de que estos cuerpos de funcionarios recuperen el carácter de cuerpo nacional. De esta manera dependerían jerarquicamente del Estado y no de los Alcaldes a los que, recordamos, tienen la obligación de controlar.

Què és UPyD?

UPyD (Unión, Progreso y Democracia) es presentarà per primera vegada a Manacor a ses eleccions municipals del proper mes de Maig, així com a ses eleccions de sa Comunidad Autònoma de ses Illes Balears i a ses des Consell Insular de Mallorca. Aquí teniu unes pinzellades de ses nostres línies mestres.

Un partit transversal

UPyD es considera un partit transversal. Transversal? Transversal significa que no creim en la política bipolar que enfoca la realitat i els problemes des del punt de vista de la dreta o l'esquerra, com si ser “de dretes” o “d’esquerres” significàs estar d’acord amb tota una sèrie de premises que no es poden discutir, com si fossin blocs monolítics. UPyD defuig d’aquest sectarisme que considera passat de moda i es posiciona en funció de cada proposta en particular sense importar-li qui la defensa. De vegades estarem d’acord amb el PSOE, de vegades amb el PP i qualque vegada amb les nacionalistes mentre no siguin qüestions que afectin el model territorial de l’Estat.

UPyD és un partit nacional que es presenta com a alternativa als dos grans partits, els màxims responsables del nivell de degradació al qual ha caigut la vida política a Espanya. Cap dels partits tradicionals estan interessats en posar en perill el seu control egoista de les institucions, des de les caixes d’estalvis fins als mitjans de comunicació públics. UPyD vol tornar als ciutadans el control de la política i això passa per construir una societat civil amb ciutadans més conscients i responsables que s’acostumin a demanar comptes als polítics. Evidentment tot això fa que ens peguin galtades de totes bandes. Els d'esquerres diran que UPyD és de dretes (i fins i tot d’ultradreta) i els de dretes ens diuen que som d’esquerres. Aquestes acusacions tenen l’objectiu que els seus votants respectius no facin cas a les nostres propostes. Però això forma part del renou de la batalla política que sol consistir en distorsionar -i silenciar- el missatge de l'adversari.

Reforma de la Constitució

La crisi espanyola no només és econòmica, també és política. UPyD creu que aquesta crisi no es resoldrà sense reformes profundes. Un dels principals eixos d’UPyD ha estat la Reforma de la Constitució que contempli educació (no té cap sentit tenir desset plans educatius distints) i sanitat (tots els espanyols tenen dret als mateixos serveis sanitaris) com a competències exclusives de l'Estat. Volem canviar la Constitució perquè es tanqui d’una vegada el mercat persa amb què s’han convertit els inacabables traspassos de competències a les autonomies. Per això proposam que totes les comunitats tenguin les mateixes competències i el mateix finançament, encara que això signifiqui la desaparició dels drets històrics de certes regions com el País Basc i Navarra. Som l’únic partit que s’oposa al Concert Econòmic de bascos i navarresos. L’Estat de les Autonomies és ara mateix un obstacle per a la lliure circulació de treballadors, empreses i professionals fins al punt d’haver-se romput el mercat únic espanyol. Mentre el món camina cap a la globalització a Espanya tornam a l’Edat Mitjana posant fronteres entre espanyols. UPyD vol corregir tot això.

Proposam també reforçar l'autonomia del poder judicial tan lligat al poder executiu així com canviar la llei electoral perquè cada vot d’un espanyol valgui lo mateix en termes de representació parlamentària. A dia d’avui el sistema electoral afavoreix el PP, el PSOE i els partits nacionalistes majoritaris com CiU i PNB. UPyD proposa llistes obertes i un temps limitat per als polítics, a fi que la política sigui un compromís cívic i no en una professió com s’ha acabat convertint. Exigim el compliment de la Constitució que prohibeix la discriminació per raons de llengua i el dret a escolaritzar els infants en la seva llengua materna. Les llengües no tenen drets ni tampoc són discriminades perquè tothom en fa l’ús que vol. Són els ciutadans qui tenen drets i qui són discriminats per les polítiques de normalització lingüística. UPyD eliminarà aquests programes de normalització.

Sistema educatiu

L’educació és vital a Espanya perquè una bona educació és la millor garantia per a la igualtat d’oportunitats i la mobilitat social, així com per millorar la competitivitat i el creixement econòmic del nostre país. Si la situació de l’educació espanyola és preocupant, molt més ho és la de la nostra comunitat, com els informes PISA de 2009 han posat de manifest. Es indispensable superar models pedagògics fracassats (com la LOGSE i la LOE) i garantir una educació pública i laica per a tothom, basada en el mèrit, la capacitat i la transmissió de coneixements.

Política municipal

En l'àmbit municipal UPyD proposa modificar la llei de Bases de Règim Local perquè qualsevol competència transferida vagi acompanyada de la seva previsió financera, no com ara que els ajuntaments s’apropien o se’ls encolomen competències sense pressupost, lo que ha provocat dificultats per pagar les nòmines i les factures als seus proveïdors, alguns dels quals s’han vist obligats a tancar la seva empresa. UPyD proposa delimitar quines són les competències municipals i dotar-les del finançament que necessiten a costa dels pressuposts de la Comunitat Autònoma i el Consell Insular de Mallorca.

Proposam també que els polítics locals tenguin molt més en compte els informes del Secretari, l'Interventor i el Tresorer a l’hora de decidir, per això som partidaris que aquests cossos d’alts funcionaris recuperin el caràcter de cos nacional. D’aquesta manera dependrien de l’Estat i no jeràrquicament dels batles als qui, recordem, tenen l’obligació de controlar.

Nota: Aquest article ha estat publicat en es Nº 1.260 des semanari de Manacor, "7Setmanari" , es 11 de Febrer des 2011.