miércoles, 1 de diciembre de 2010

La maldad del ser humano no conoce límites

El pasado jueves día 25, el diario “El Mundo-El Día de Baleares” informaba que el día anterior dos excursionistas habían hallado en una maleta los huesos de una persona en un torrente cercano a Binidalí, en la capital de Menorca, Mahón.

Los análisis realizados en el Instituto Anatómico Forense de Palma, las pruebas de ADN realizadas por la sección de Antropología de la Comisaría General de la Policía Científica de Madrid así como los objetos hallados dentro y alrededor de la maleta donde estaban los restos esqueléticos (un cómic, lápices de colores y ropa), permitieron identificar primero el cuerpo (que resulto ser el de un niño de 10 años) y después localizar a la madre en menos de 72 horas y así el viernes por la tarde la madre fue detenida por agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

En un principio la madre declaro que “se encontró a su hijo muerto y que, por miedo, dado que se encontraba soltera, decidió no contárselo a nadie y esconderlo en una maleta” si bien posteriormente admitió ante la policía, según informa el diario “El Mundo-El Día de Baleares” del lunes, día 29, que “ahogo a su hijo en la bañera de su casa, metió su cadáver en una maleta y abandono la maleta en el campo”.

Según el relato del diario, que cita a fuentes de la policía, la madre había tenido el hijo de soltera y en un principio convivió con el padre del menor, pero las relaciones se deterioraron y se marchó con el niño a vivir a casa de sus padres. Conoció a su actual novio y decidió irse a vivir con él a su lugar de residencia, en Mahón (Menorca), dejando el niño en casa de sus abuelos porque no se quería hacer cargo de él en su nueva vida.

Tras unos meses, el 1 de Julio de 2008, los abuelos del niño decidieron enviar al niño a Menorca para que estuviese con su madre. A la llegada del niño a la isla, la madre le dijo a su hijo que le llamara tía y que ella iba a decir que era su sobrino. El motivo, según informa la policía, es que la madre nunca le había dicho a su novio que tenía un hijo y de hecho le dijo que se trataba de su sobrino y que iba a pasar con ellos sólo diez días.

Transcurrido ese tiempo la madre del niño le dijo a su novio, cuando este regreso de su trabajo, que el niño ya se había ido. Desde entonces, hasta el momento del hallazgo de los restos del niño (más de dos años después de haber sido asesinado), la madre fingió que el niño estaba vivo (llegando incluso a simular que el niño había hecho la primera comunión en noviembre del 2008).

El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mahón ha acordado la tarde de este pasado lunes, día 29, prisión provisional comunicada y sin fianza para Mónica Juanatey por el homicidio doloso de su hijo César (cuya fotografía, tomada poco antes de ser asesinado por su madre, ilustra este artículo).

¿En qué sociedad nos estamos convirtiendo que es capaz de transformar a una madre en un auténtico monstruo que es capaz de asesinar a su hijo de 10 años y continuar su vida como si ese niño jamás hubiese existido?

¿En qué sociedad nos estamos convirtiendo cuando ni los abuelos, ni el padre ni el resto de familiares son capaces de darse cuenta que un niño de 10 años ha desaparecido?

¿Cómo es posible que mientras por un lado se nos dice que en este país la escolarización es obligatoria hasta los 16 años, sin embargo un niño de 10 años deje de ir a la escuela y ningún profesor, ni colegio, ni organismo educativo se de cuenta de ello?

¿Tan fácil es que desaparezca en este país un niño de 10 años de la noche a la mañana sin que nadie se de cuenta?

Lo peor de todo es que, pese a que esta noticia demuestra una deshumanización total y absoluta de esa madre que es capaz de matar a su hijo (algo que ningún animal haría jamás con sus crías) y vivir tan tranquila como si nada hubiese pasado, el caso que nos ocupa no es tan inusual como debiera de serlo ya que por desgracia todos hemos podido leer noticias en las cuales madres abandonaban a sus bebes solos dentro de vehículos o en sus domicilios mientras salían “de marcha”, noticias sobre bebes que aparecían muertos tras ser abandonados por sus madres tras dar a luz, bebes muertos a golpes por sus propias madres, etc.

Alguien, a modo de excusa, podría decir que siempre se han producido este tipo de noticias pero que antiguamente no se conocían porque no se hacían públicas. Aún suponiendo que eso fuese así, ¿de qué narices nos sirve vivir en una sociedad teóricamente tan avanzada, tan moderna y tan “chupiguay” si no solamente no conseguimos avanzar en ser más humanos y sensibles sino que además retrocedemos a marchas forzadas como se demuestra con este caso?.

Si por un casual de los casuales a alguien se le ocurre pedir cadena perpetua para esta señora (por llamarla de alguna manera) saldrán los políticos de turno, tan políticamente correctos ellos, para decir que no se deben de tomar medidas en caliente para modificar el código penal. Y lo más lamentable y triste es que con esa excusa, se olvidará el tema y todo seguirá igual … hasta que se vuelva a hacer pública otra noticia similar.

Nota: Este artículo ha sido publicado en el Nº 1.250 del semanario de Manacor, "7Setmanari" , el 3 de Diciembre del 2010. Para verlo pulsar aquí

Etiquetas: , ,

viernes, 6 de agosto de 2010

Acción=Reacción. Asesinato=Cadena Perpetua

El pasado lunes 19 de Julio, en el camí de s´Amarador, a las afueras de Muro, aparecía carbonizada y maniatada, dentro del maletero de un coche, la joven de 25 años Ana Niculai .

Una semana después, el 26 de Julio y tras una intensa búsqueda por toda la isla, la Guardia Civil detenía a su presunto asesino, Alejandro de Abarca, un individuo de 32 años con un amplio historial por delitos (entre los que se encuentra una agresion sexual) cometidos no solo en Mallorca, sino también en las localidades catalanas de Terrassa, Barcelona y Vilanova i la Geltrú.

En el momento de cometer el secuestro y posterior asesinato, De Abarca cumplía condena y estaba ya en tercer grado penitenciario, por lo que gozaba de permisos de fin de semana y el día del asesinato debía de haber regresado al centro de internamiento, cosa que no hizo, dándose además la circunstancia que que ya en noviembre de 2009, este individuo tampoco se presentó en el centro de inserción de Palma tras otro permiso de fin de semana y por ese motivo tiene pendiente un juicio en el cual la fiscalía solicita para el una condena de un año de multa a razón de tres euros diarios al considerarle responsable de un delito de quebrantamiento de condena.

Un día después de la detención del presunto asesino, el martes 27 de Julio, el portavoz del bufete de abogados que lleva la acusación particular de la familia, denunciaba en rueda de prensa que "el sistema penal español es un fracaso" por permitir que "un delincuente peligroso" como Alejandro de Abarca y "con múltiples antecedentes policiales y judiciales, que estaba sometido a la vigilancia de los órganos penitenciarios y de asistencia social" estuviera en libertad y por "no haber sabido ni reinsertarlo ni prever su peligrosidad".

Ese mismo día, martes 27 de Julio, por la noche, Alejandro de Abarca, pese a que en un principio decía que era inocente del asesinato, confesaba ante la Guardia Civil su culpabilidad y ratificaba dicha declaración el día siguiente ante la magistrada del juzgado de instrucción número 3 de Inca que acordó su ingreso en prisión acusado de asesinato, detención ilegal, quebrantamiento de condena, robo y un delito contra la seguridad del tráfico.

¿Cómo es posible que se le concedan los mismos privilegios (permisos de libertad de fin de semana) a un individuo que con anterioridad ha incumplido las condiciones en las que se le otorgaban dichos privilegios?

¿Quién se va a hacer responsable ahora de que este individuo haya asesinado a una joven mientras disfrutaba un privilegio que se supone que solo se ha de dar a aquellos presos que están rehabilitados?

¿Qué garantías tenemos de que en un futuro inmediato un preso con permiso carcelario de fin de semana no cometa delitos mientras disfruta del mismo?


Lo peor es que no es la primera vez que algo así ocurre y por desgracia, mientras no se modifique el actual sistema (que visto lo visto es evidente que no funciona) no será la última vez que ocurra.

Aunque quizás no sea políticamente correcto el decirlo, un servidor esta francamente harto y cansado de ver como en este país primero son los derechos de los delincuentes que los de las víctimas. Harto y cansado de ver como los asesinos se ríen de sus víctimas y por tanto creo y pienso que el actual código penal es demasiado garantista con los delincuentes.

A los asesinos les tiene que llegar el mensaje claro de que el que la hace la paga y tienen que tener más que claro que la vida es el mayor bien del que dispone el ser humano. Si se ha tratado de “rehabilitarlos” y comprobamos que eso no funciona habrá que tomar medidas más duras y una de esas medidas sería que en el Código Penal se incluya la condena de cadena perpetua para los asesinos.

A una gran parte de nuestros políticos les gusta compararnos con Europa para temas como el aborto, el tabaco, el precio de la gasolina, etc. y sin embargo lo que no dicen es que, a diferencia de lo que ocurre en España, en Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Bélgica y Austria tienen vigente la cadena perpetua en sus respectivos códigos penales. ¿Por qué en España no está vigente la Cadena Perpetua?

La familia de Marta del Castillo lleva más de 1.600.000 firmas recogidas solicitando la celebración de un referéndum constitucional por la legalización de la cadena perpetua para asesinos y pederastas así como para el endurecimiento y cumplimiento íntegro de las penas para los culpables de asesinato, homicidio, violación y pederastas, así como para sus complices, y en Facebook hay creado un grupo “AYUDA !! Referendum cadena perpetua x marta del castillo” que a día de hoy tiene 91.292 miembros solicitando también la celebración de un referéndum para la instauración de la cadena perpetua. ¿A qué esperan nuestros gobernantes para hacerse eco de la solicitud de una gran parte de ciudadanos?

Nuestros políticos locales y autonómicos podrán decir que no esta en sus manos el hacer nada para cambiar el actual código penal ni la Constitución pero lo que sí está en sus manos es que los Ayuntamientos, Consell Insular y Paralment, tomen acuerdos plenarios al respecto y enviar los mismos a las instituciones pertinentes.

Esta vez le ha tocado a Ana Nicolai pero la próxima persona a la que podría tocarle esta macabra ruleta rusa podría ser cualquiera de nosotros, de nuestros hijos, familiares, amigos o conocidos. Es hora de hacer algo para que esto cambie y eso pasa, bajo mi punto de vista, por la instauración de la Cadena Perpetua.

Nota: Este artículo ha sido publicado en el Nº 1233 del semanario de Manacor "7Setmanari" el 6 de Agosto del 2010. Para verlo pulsar aquí

Etiquetas: , ,