Acción=Reacción. Asesinato=Cadena Perpetua
El pasado lunes 19 de Julio, en el camí de s´Amarador, a las afueras de Muro, aparecía carbonizada y maniatada, dentro del maletero de un coche, la joven de 25 años Ana Niculai .
Una semana después, el 26 de Julio y tras una intensa búsqueda por toda la isla, la Guardia Civil detenía a su presunto asesino, Alejandro de Abarca, un individuo de 32 años con un amplio historial por delitos (entre los que se encuentra una agresion sexual) cometidos no solo en Mallorca, sino también en las localidades catalanas de Terrassa, Barcelona y Vilanova i la Geltrú.
En el momento de cometer el secuestro y posterior asesinato, De Abarca cumplía condena y estaba ya en tercer grado penitenciario, por lo que gozaba de permisos de fin de semana y el día del asesinato debía de haber regresado al centro de internamiento, cosa que no hizo, dándose además la circunstancia que que ya en noviembre de 2009, este individuo tampoco se presentó en el centro de inserción de Palma tras otro permiso de fin de semana y por ese motivo tiene pendiente un juicio en el cual la fiscalía solicita para el una condena de un año de multa a razón de tres euros diarios al considerarle responsable de un delito de quebrantamiento de condena.
Un día después de la detención del presunto asesino, el martes 27 de Julio, el portavoz del bufete de abogados que lleva la acusación particular de la familia, denunciaba en rueda de prensa que "el sistema penal español es un fracaso" por permitir que "un delincuente peligroso" como Alejandro de Abarca y "con múltiples antecedentes policiales y judiciales, que estaba sometido a la vigilancia de los órganos penitenciarios y de asistencia social" estuviera en libertad y por "no haber sabido ni reinsertarlo ni prever su peligrosidad".
Ese mismo día, martes 27 de Julio, por la noche, Alejandro de Abarca, pese a que en un principio decía que era inocente del asesinato, confesaba ante la Guardia Civil su culpabilidad y ratificaba dicha declaración el día siguiente ante la magistrada del juzgado de instrucción número 3 de Inca que acordó su ingreso en prisión acusado de asesinato, detención ilegal, quebrantamiento de condena, robo y un delito contra la seguridad del tráfico.
¿Cómo es posible que se le concedan los mismos privilegios (permisos de libertad de fin de semana) a un individuo que con anterioridad ha incumplido las condiciones en las que se le otorgaban dichos privilegios?
¿Quién se va a hacer responsable ahora de que este individuo haya asesinado a una joven mientras disfrutaba un privilegio que se supone que solo se ha de dar a aquellos presos que están rehabilitados?
¿Qué garantías tenemos de que en un futuro inmediato un preso con permiso carcelario de fin de semana no cometa delitos mientras disfruta del mismo?
Lo peor es que no es la primera vez que algo así ocurre y por desgracia, mientras no se modifique el actual sistema (que visto lo visto es evidente que no funciona) no será la última vez que ocurra.
Aunque quizás no sea políticamente correcto el decirlo, un servidor esta francamente harto y cansado de ver como en este país primero son los derechos de los delincuentes que los de las víctimas. Harto y cansado de ver como los asesinos se ríen de sus víctimas y por tanto creo y pienso que el actual código penal es demasiado garantista con los delincuentes.
A los asesinos les tiene que llegar el mensaje claro de que el que la hace la paga y tienen que tener más que claro que la vida es el mayor bien del que dispone el ser humano. Si se ha tratado de “rehabilitarlos” y comprobamos que eso no funciona habrá que tomar medidas más duras y una de esas medidas sería que en el Código Penal se incluya la condena de cadena perpetua para los asesinos.
A una gran parte de nuestros políticos les gusta compararnos con Europa para temas como el aborto, el tabaco, el precio de la gasolina, etc. y sin embargo lo que no dicen es que, a diferencia de lo que ocurre en España, en Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Bélgica y Austria tienen vigente la cadena perpetua en sus respectivos códigos penales. ¿Por qué en España no está vigente la Cadena Perpetua?
La familia de Marta del Castillo lleva más de 1.600.000 firmas recogidas solicitando la celebración de un referéndum constitucional por la legalización de la cadena perpetua para asesinos y pederastas así como para el endurecimiento y cumplimiento íntegro de las penas para los culpables de asesinato, homicidio, violación y pederastas, así como para sus complices, y en Facebook hay creado un grupo “AYUDA !! Referendum cadena perpetua x marta del castillo” que a día de hoy tiene 91.292 miembros solicitando también la celebración de un referéndum para la instauración de la cadena perpetua. ¿A qué esperan nuestros gobernantes para hacerse eco de la solicitud de una gran parte de ciudadanos?
Nuestros políticos locales y autonómicos podrán decir que no esta en sus manos el hacer nada para cambiar el actual código penal ni la Constitución pero lo que sí está en sus manos es que los Ayuntamientos, Consell Insular y Paralment, tomen acuerdos plenarios al respecto y enviar los mismos a las instituciones pertinentes.
Esta vez le ha tocado a Ana Nicolai pero la próxima persona a la que podría tocarle esta macabra ruleta rusa podría ser cualquiera de nosotros, de nuestros hijos, familiares, amigos o conocidos. Es hora de hacer algo para que esto cambie y eso pasa, bajo mi punto de vista, por la instauración de la Cadena Perpetua.
Una semana después, el 26 de Julio y tras una intensa búsqueda por toda la isla, la Guardia Civil detenía a su presunto asesino, Alejandro de Abarca, un individuo de 32 años con un amplio historial por delitos (entre los que se encuentra una agresion sexual) cometidos no solo en Mallorca, sino también en las localidades catalanas de Terrassa, Barcelona y Vilanova i la Geltrú.
En el momento de cometer el secuestro y posterior asesinato, De Abarca cumplía condena y estaba ya en tercer grado penitenciario, por lo que gozaba de permisos de fin de semana y el día del asesinato debía de haber regresado al centro de internamiento, cosa que no hizo, dándose además la circunstancia que que ya en noviembre de 2009, este individuo tampoco se presentó en el centro de inserción de Palma tras otro permiso de fin de semana y por ese motivo tiene pendiente un juicio en el cual la fiscalía solicita para el una condena de un año de multa a razón de tres euros diarios al considerarle responsable de un delito de quebrantamiento de condena.
Un día después de la detención del presunto asesino, el martes 27 de Julio, el portavoz del bufete de abogados que lleva la acusación particular de la familia, denunciaba en rueda de prensa que "el sistema penal español es un fracaso" por permitir que "un delincuente peligroso" como Alejandro de Abarca y "con múltiples antecedentes policiales y judiciales, que estaba sometido a la vigilancia de los órganos penitenciarios y de asistencia social" estuviera en libertad y por "no haber sabido ni reinsertarlo ni prever su peligrosidad".
Ese mismo día, martes 27 de Julio, por la noche, Alejandro de Abarca, pese a que en un principio decía que era inocente del asesinato, confesaba ante la Guardia Civil su culpabilidad y ratificaba dicha declaración el día siguiente ante la magistrada del juzgado de instrucción número 3 de Inca que acordó su ingreso en prisión acusado de asesinato, detención ilegal, quebrantamiento de condena, robo y un delito contra la seguridad del tráfico.
¿Cómo es posible que se le concedan los mismos privilegios (permisos de libertad de fin de semana) a un individuo que con anterioridad ha incumplido las condiciones en las que se le otorgaban dichos privilegios?
¿Quién se va a hacer responsable ahora de que este individuo haya asesinado a una joven mientras disfrutaba un privilegio que se supone que solo se ha de dar a aquellos presos que están rehabilitados?
¿Qué garantías tenemos de que en un futuro inmediato un preso con permiso carcelario de fin de semana no cometa delitos mientras disfruta del mismo?
Lo peor es que no es la primera vez que algo así ocurre y por desgracia, mientras no se modifique el actual sistema (que visto lo visto es evidente que no funciona) no será la última vez que ocurra.
Aunque quizás no sea políticamente correcto el decirlo, un servidor esta francamente harto y cansado de ver como en este país primero son los derechos de los delincuentes que los de las víctimas. Harto y cansado de ver como los asesinos se ríen de sus víctimas y por tanto creo y pienso que el actual código penal es demasiado garantista con los delincuentes.
A los asesinos les tiene que llegar el mensaje claro de que el que la hace la paga y tienen que tener más que claro que la vida es el mayor bien del que dispone el ser humano. Si se ha tratado de “rehabilitarlos” y comprobamos que eso no funciona habrá que tomar medidas más duras y una de esas medidas sería que en el Código Penal se incluya la condena de cadena perpetua para los asesinos.
A una gran parte de nuestros políticos les gusta compararnos con Europa para temas como el aborto, el tabaco, el precio de la gasolina, etc. y sin embargo lo que no dicen es que, a diferencia de lo que ocurre en España, en Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Bélgica y Austria tienen vigente la cadena perpetua en sus respectivos códigos penales. ¿Por qué en España no está vigente la Cadena Perpetua?
La familia de Marta del Castillo lleva más de 1.600.000 firmas recogidas solicitando la celebración de un referéndum constitucional por la legalización de la cadena perpetua para asesinos y pederastas así como para el endurecimiento y cumplimiento íntegro de las penas para los culpables de asesinato, homicidio, violación y pederastas, así como para sus complices, y en Facebook hay creado un grupo “AYUDA !! Referendum cadena perpetua x marta del castillo” que a día de hoy tiene 91.292 miembros solicitando también la celebración de un referéndum para la instauración de la cadena perpetua. ¿A qué esperan nuestros gobernantes para hacerse eco de la solicitud de una gran parte de ciudadanos?
Nuestros políticos locales y autonómicos podrán decir que no esta en sus manos el hacer nada para cambiar el actual código penal ni la Constitución pero lo que sí está en sus manos es que los Ayuntamientos, Consell Insular y Paralment, tomen acuerdos plenarios al respecto y enviar los mismos a las instituciones pertinentes.
Esta vez le ha tocado a Ana Nicolai pero la próxima persona a la que podría tocarle esta macabra ruleta rusa podría ser cualquiera de nosotros, de nuestros hijos, familiares, amigos o conocidos. Es hora de hacer algo para que esto cambie y eso pasa, bajo mi punto de vista, por la instauración de la Cadena Perpetua.
Etiquetas: Asesinato, Cadena Perpetua, Mallorca
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home